sco تخسر مجددا أمام Novell

بعد أن هددت SCO في 2003 شركات  لينكس مدعية أن هناك  جزء من كود نظام يونكس الذي تعود ملكيته لها قد تسرب إلى لينكس

وكانت التهديدات موجهة نحو الجميع وهلامية

ومنها أن IBM قامت بتسريب جزء من كود يونكس إلى لينكس ...

وأثارت هذه موجة حادة من الردود 

ومن أهم الردود على تلك الإدعاءات هي أن شركة Caldera التي اشترت شركة صغيرة اسمها SCO

وأصبح اسمها SCO Group كانت هي نفسها تنتج توزيعة لينكس وتوزعها وفق رخصة GPL

أي أنها إن كانت تملك ذلك الكود فقد وزعته برضاها

وجاء الرد المزلزل من نوفل أن SCO لا تملك حقوق النسخ على يونكس أصلا

وأن ما ظنته SCO عقد بيع حق يونكس إليها عام 1996 ما هو إلا حق التصرف بالوكالة بالنيابة عن نوفل

وقد طالبت نوفل تجميد أموال SCO حتى يبت بالقضية لأنها مدينة لنوفل بأكثر من رأس مالها

وقد تدخل بنك تدعمه مايكروسوفت لتزويد SCO بقروض تساعدها على النهوض في تلك المواجهة

 وهناك أخبار عن تدخل بعض الأموال العربية لإنقاذ تلك الشركة

 انظر http://en.wikipedia.org/wiki/SCO-Linux_controversies و http://en.wikipedia.org/wiki/SCO_v._Novell لتفصيل القضية

وقد حكمت المحكمة سابقا ضد هذه الشركة وبقي أن تحدد المقدار الذي تدين به هذه الشركة لشركة نوفل

وقد جاء حكم جديد في القضية يرد كل إدعاءات SCO ضد لينكس

ويقدر ما تدينه SCO لشركة نوفل بمقدار 3,506,526 دولار مع فوائدها

وهنا نسأل أي حكومة تعترف بعقد يحتاج فيه القضاة كل تلك السنين ليعرفوا هل هو بيع أم لا

وهل كانت ستصمد أي شركة صغيرة في المحاكم كل تلك السنوات دون أن تفلس

مصدر الخبر

 http://www.groklaw.net/article.php?story=20081120195227418