انتل ترفض مايكروسوفت فيستا !

نعم اخي .........كثرت عيوب الفيستا.........فهي لا تعد ولا تحصى

لا شيء أبداً يلزم أي شخص أو أي شركة بترقية البرامج والنظام لمجرد أن هناك نسخة جديدة، الأمر ينطبق على البرامج الحرة أيضاً، أنا أستخدم نسخة قديمة من أبونتو ولست محتاجاً للترقية لأن النسخة الحالية تلبي احتياجاتي.

هكذا يجب أن يفكر مدراء التقنية في الشركات، بعض الشركات لديها أنظمة وقواعد بيانات عمرها أكثر من 25 عاماً، آي بي أم توفر وسيلة لزبائنها الذين يستخدمون حواسيب Mainframe الكبيرة لكي يبقوا على برامجهم التي تعمل منذ 30 عاماً أو أكثر، لماذا يفعلون ذلك؟

لسببين، الأول تحديث البرامج يكلف الكثير من الوقت والمال، الثاني لأن البرامج القديمة تؤدي عملها بشكل ممتاز، فمن الغباء أن تحدث لمجرد التحديث فقط.

اخطات مايبكروسوفت بطرح الفيستا الذي سيقضي على الشركه
وان لم يجد بل جيت حلا بوندوز7
اراهنكم اننا لن نسمهع مجددا بمايكروسوفت

من أردئ الى اردئ مايكرسوفت ..

أرجوامن مدير/مدراء الموقع تعديل عنوان المشاركة التي تسبق مشاركتي

الصادق

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/23/intel-dumps-vista

http://news.cnet.com/8301-13860_3-9977911-56.html?part=rss&subj=news&tag...

http://www.reghardware.co.uk/2008/06/26/intel_says_no_to_vista/

وانظروا تعليقات الزوار على ذلك الموضوع الأخير:

http://www.reghardware.co.uk/2008/06/26/intel_says_no_to_vista/comments/

وهناك موضوع مفيد لخطوات (الترقية)! من فيستا إلى إكس بي:
http://www.instructables.com/id/How-to-UPGRADE-from-Vista-to-Windows-XP-...

على قبال باقي الشركات ان شاء الله رب العزة

من الغريب أن يوضع موضوع مثل هذا على الموقع وبأسلوب تهكمي.

قد لا ترغب انتل في الترقية الآن ولكن في المستقبل والدليل أنهم يستخدمون ونيندوز XP

عموما أطالب بحذف الموضوع وشكرا

عجيب حقا من يرى الموضوع للتشفي !

هل تسمح أن تخبرني عمن تشفق بالضبط باستنكارك ؟!

موقع teedoz يستشهد بموقع cnet و موقع cnet يستشهد بموقع theinquirer و الذى وضع فيه زاءر رابط لمقال قديم على نفس الموقع و هو : Intel chooses W2K over WinXP , مما يعنى أننا لاحقا سنجد أن أنتل تدعم Vista :D

يستحسن عمل تحديث إلى هذا:
http://www.pixelbeat.org/ms_mirth/microsoft018.jpg

VISTA = Viruses Intruders Spyware Trojans and Adware

السلام عليكم

لا أدري عن أي نجاح تتحدث عنه أخي (خالد)،
فـ فيستا أسوأ بكثير من الـ XP
أرى هذا فشلاً أكثر من كونه نجاح..
لنكن منصفين... فإنتل لم ترفض هذا الأمر عبثاً!

إكس بي أفضل بكثير من فيستا...
ومن استخدمهما يشهد بذلك.

تحياتي.. : )

لما الاكبار فيستا نظام لا يختلف عن الاكس بي الا بالشكل وهو مسروق من لينكس وماك

حاولت مايكروسوفت ان تطور سوق البرامجيات ولكن الفيستا يتطلب مزايا عاليه ومهما قدمت له فهو يستهلكها

مقارنه الاكس بي مع الفيستا شيءواضح الاكس بي مدعوم بالبرامج سهل سريع يمكن تطويعه لنظام عملك الا ان الاثنين يتفقان بالفايروسات والانهيارات

على مايكروسوفت ان تجد حلا

@ زايد : فعلا ستدعمه لكن فقط أردت أن اوضح أن الشركة لم ترفض النظام (لا تقدر أساسا) لكن ستؤجل دعمه, لا أكثر ولا أقل ... نعم أنا صاحب التعليق 1354

@ باقى الشباب : كما رفض البعض قديما الـ XP و ألتصقوا بالـ 98 و الـ 2K و وصفوا أن الفرق بين الـ XP و ما سبق هو "شوية ألوان" (<-- نعم حقيقة, البعض كان يرى هذا فقط) ثم أنتقلوا الى الـ XP بعدها و تغنوا به.
فنفس الشئ سيحدث دائما طالما أننا نتحدث عن مستخدمى ويندوز.

بالمناسبة : فى بعض النقاشات فى منتدى الفريق العربى رجح البعض أن فيستا خطوة أنتقالية (تماما مثل WinME الذى لا يقبله الغالبية) الى ما تهدف اليه ميكروسوفت من تقنياتها للمستقبل.

ما لا أقبله فعليا فى فيستا هو أننى مجبر على تحديث جهازى و أنا لا أرضى بذلك الا عندما أريد أنا التحديث لذلك لم أجربه و لا أستطيع الحكم عليه.

رددتَ على قولي:
____________________________________________

عجيب حقا من يرى الموضوع للتشفي !

هل تسمح أن تخبرني عمن تشفق بالضبط باستنكارك ؟!
____________________________________________

بقولك: [أرى بين طيات هذا الرد حقدا على ميكروسوفت والله غريب جدا]

وأقول:
لم أتكلم عن مايكروسوفت ولم أحضر سيرتها!
فقولك هذا يدل على تحيزك وتعصبك ودفاعك الأعمى عنها وعما تريد إجبار المستخدمين قسرا.
وإنما سألتك سؤالا واضحا ومحددا فتهربت من الإجابة بالاتهام ..

والموضوع عن ويندوز فيستا ورفض إحدى كبرى الشركات في الانتقال إليه، والخبر تقني يتحدث عن حال إحدى أشهر الشركات التقنية، فنرجو التزام المنهجية في الرد وعدم الانحياز والخروج عن الموضوع.